国债实际上就是国家借来的钱，说白了就是主权信用债。国家为了搞建设、修路、建桥，要么应对战争，会向财政部要一笔钱，便发行债券，老百姓只要把钱投进去，国债就形成了。
这就跟借钱买房要么银行贷款有区别，国债是政府兜底给你借的，风险理论上是零，出于国家是一统天下的，它绝不会赖账违约。 可是，这话听起来忒理想了，实际操作里真没那么好办。买国债这事儿，风险啥的，起初得看你是想赚利息还是想赌。 从大原则上来讲，国债的本金保险性确实无敌，国家信用是金融界的金字招牌。
要是国家倒了，国债还不上钱，那是整个金融体系崩溃，哪位都活不下去，那时候你肯定得破产。
故此在宏观层面，只要国家还在，你买国债就是绝对的“守成”，不用揪心本金归零。但这不代表收益稳如泰山，特别是目前，大家手里钱多到能够随意借，国债的收益率就得跟着市场波动。
要是你买入的价格高于市场预期的兑付价格，那票面利率再高，你到手的可能还不如银行存个定期存款，就连亏本。
这就好比你去菜市场买菜，菜长得再香，万一摊主突然爆仓跑路，你手里的菜可就费事了，故此风险还体目前预期回报的不确定性上。 那有没有啥具体的例子能让这事儿更接地气呢？看看目前的市场数据就充足说明难题了。最近几年，国债收益率实际上一直在创历史新低。以美国国债为例，那会儿十年期国债的收益率动不动就在 3% 到 4% 左右，就连更高。但最近这两年，出于全球经济增长预期变弱，市场认定钱忒松，大家都不敢投资了，为了“捡促销”要么“博波导”，大家都拼命把价格压下来，害得收益率飙升到了 5% 就连超过 6%。
这时候，要是你去市场上买国债，只要没错付价格，退一赔十的戏码就看不成了，直接是高位接盘。
这时候你说风险为零，就是纯粹被资本占了便宜。 除了市场波动，实际上还有更隐蔽的风险。
比如发行人的信用风险，别看概率极低，但万一国家财政又搞崩了，要么债务规模被无限放大，那作为一般/平平投资者，你的资产质量就跟着变差，这是哪位也挡不住的。 再说说投资策略，这得看你是想博收益还是想稳收益。
要是你是个纯投机户，想靠买国债赚差价，那风险就大了。
比如有人想赌美联储加息，故意把国债收益率炒到 7%，结局买方一看，原来是为了套现离场，那不是想让你割肉，这是纯粹的赌博。
这时候你拿国债当股市炒，风险系数直接翻倍，就连更高。
故此，别总想着用国债去对冲股市的风险，既然股市那个过山车那么刺激，为啥非得用国债这种“铁板一块”的东西来硬碰呢？ 还有一种常见的误区，就是老手总认定国债一辈子涨不跌，故此不敢花钱。
实际上这是大错特错。国债的价格和利率是成反比的，利率一涨，国债价格就跌；利率一跌，国债价格就涨。
既然收益是波动的，那买国债就没有所谓的“固定价格”，你一辈子不知道今天买是 99 点，明天买是不是 101 点。
这种不确定性，对于追求绝对收益的人来说，就是一种风险。 最终总结一下，国债作为国家信用的产物，本金保险是它的底牌，这一点哪位都无法否认。但收益率高低、价格波动这些细节，却充满了博弈性质。
要是你只是想存钱保值，国债是个不错的选择，毕竟利率长期抬升的趋势下，它是最稳健的储蓄工具之一。但要是你手里有闲钱，想试试高收益，要么想赌政策变动，那买国债就得小心点，毕竟它也不是稳赚不赔的彩票，只是概率上比银行理财略微大一点点罢了。投资这事儿，拿小钱玩点高风险的，要么盲目追求高收益，一直好办让人悔得慌莫及的。