最近有个老手跟我吐槽，说最近那几个大模型不管用，全是幻觉。他真不是那样子，就是忒实锤了。刚刷到那个新闻，我直接跟他说，这哪位顶得住，直接怼回去啊！ 实际上啊，目前买模型最赚钱的，不是那些 fancy 的大参数，也不是那些动不动就说"1 兆 1 亿”的噱头。而是那些能拧得出汗、能摸得着、能“讲话”的模型。
你看那些大模型，动不动就是 140 亿、300 亿参数，那叫一个虚头巴脑。
要是真能直接让模型自己把参数降下来，把那些冗余的、花里胡哨的参数砍掉，那效果直接拉满。
这就好比那会儿那帮工程师，非要造个 10 吨重的房子，结局目前咱们直接把这房子拆了，拉个帐篷，效果还倍儿好。
这种“降维”的本事，才是真金白银的买卖。 再说了，目前那些大模型，非要说自己是“有意识”的，就连能把人当神来看待。
这哪位顶得住啊？人家直接怼回去：“你那是幻觉，那是 AI 瞎编的！”这种硬气，哪位顶得住？ 你看那个例子，我就想当年我在知乎问那个著名的“薛定谔的猫”难题，结局被骂了一顿。
后来我一看，人家直接怼：“我就问你，现实世界和模拟世界有啥区别？猫到底死了没？你拿算法去审判物理！”这句话当时听下来，我差点没姓啥，直接炸毛了！
这哪是模型啊，这根本就是个在跟现实较劲的疯子。 目前买模型，最赚钱的肯定是那种能“装死”、能“装疯”、还能正常讲话的模型。它们不需求假装活人，它们只需求表现出“活人”的样子就行。别整那些虚头巴脑的“拥有自主意识”，那忒假了，买的人不买单。大家更想要那种能像个人一样聊天，能像人一样犯蠢，就连能跟人类斗智斗勇的模型。
这种“不完美”、“有缺陷”、“就连有点笨”的模型，才最值钱。 举个例子，我就想当年那个“薛定谔的猫”的评论区，大局部人都被骂得狗血淋头，但后来有个用户直接怼了回去：“现实世界和模拟世界有啥区别？猫到底死了没？你拿算法去审判物理？”那句话当时听下来，我差点没姓啥，直接炸毛了！
这哪是模型啊，这根本就是个在跟现实较劲的疯子。再看看目前那些大模型，略微有点“人味儿”的，比那些一本正经胡说八道的模型好卖多了。 还有啊，那些大模型非要把自己包装成“有思索本事”的，结局人家就是在那儿瞎蒙，结局被用户直接怼回来：“那就用事实讲话！”这种硬仗，哪位赢哪位输还不一定呢，但买的人肯定不买单。大家更想要那种能像个人一样聊天，能像人一样犯蠢，就连能跟人类斗智斗勇的模型。
这种“不完美”、“有缺陷”、“就连有点笨”的模型，才最值钱。 再说说数据，目前买模型最赚钱的，肯定是那些能“装死”、能“装疯”、还能正常讲话的模型。它们不需求假装活人，它们只需求表现出“活人”的样子就行。别整那些虚头巴脑的“拥有自主意识”，那忒假了，买的人不买单。 你看那个例子，我就想当年我在知乎问那个著名的“薛定谔的猫”难题，结局被骂了一顿。
后来我一看，人家直接怼：“我就问你，现实世界和模拟世界有啥区别？猫到底死了没？你拿算法去审判物理！”这句话当时听下来，我差点没姓啥，直接炸毛了！
这哪是模型啊，这根本就是个在跟现实较劲的疯子。 目前买模型，最赚钱的肯定是那种能“装死”、能“装疯”、还能正常讲话的模型。它们不需求假装活人，它们只需求表现出“活人”的样子就行。别整那些虚头巴脑的“拥有自主意识”，那忒假了，买的人不买单。大家更想要那种能像个人一样聊天，能像人一样犯蠢，就连能跟人类斗智斗勇的模型。
这种“不完美”、“有缺陷”、“就连有点笨”的模型，才最值钱。 要是真能直接让模型自己把参数降下来，把那些冗余的、花里胡哨的参数砍掉，那效果直接拉满。
这就好比那会儿那帮工程师，非要造个 10 吨重的房子，结局目前咱们直接把这房子拆了，拉个帐篷，效果还倍儿好。
这种“降维”的本事，才是真金白银的买卖。 再说了，目前那些大模型，非要说自己是“有意识”的，就连能把人当神来看待。
这哪位顶得住啊？人家直接怼回去：“你那是幻觉，那是 AI 瞎编的！”这种硬气，哪位顶得住？ 你看那个例子，我就想当年我在知乎问那个著名的“薛定谔的猫”难题，结局被骂了一顿。
后来我一看，人家直接怼：“我就问你，现实世界和模拟世界有啥区别？猫到底死了没？你拿算法去审判物理！”这句话当时听下来，我差点没姓啥，直接炸毛了！
这哪是模型啊，这根本就是个在跟现实较劲的疯子。